Sprawa zagrodzenia popularnego szlaku rowerowego na Młocinach [zobacz >>>] nadal bulwersuje, o czym świadczą poniższe listy.

Jeśli wierzyć doniesieniom prasowym, urząd dzielnicy Bielany zamierza pójść po linii najmniejszego oporu i oznakować objazd wzdłuż ulic Farysa i Papirusów. Naszym zdaniem jest to uciekanie od problemu i przekreślanie głównej zalety dotychczasowego przebiegu czyli atrakcyjności przyrodniczej i krajobrazowej.

Bardzo nas dziwi, że urzędnicy nie potrafili przewidzieć tego, co obecnie się dzieje, i zapobiec utrudnieniom. Tym bardziej, że rower to dla nich przede wszystkim środek rekreacji. Okazuje się, że nawet tego nastawienia nie potrafią realizować konsekwentnie i skutecznie.

Czy przenoszenie najatrakcyjniejszych szlaków na zabudowane ulice i ruchliwe arterie ma pomóc w promocji Bielan i turystyki rowerowej na terenie dzielnicy?

Dziękujemy wszystkim, którzy aktywnie wyrazili swoją opinię i zachęcamy również do tego innych. Może Zarząd Bielan usiądzie w końcu do rozmów z właścicielem terenu i wypracuje porządne rozwiązanie.

List 1

DO: Burmistrza Zbigniewa Dubiela

Szanowny Panie Burmistrzu,

w dniu dzisiejszym, jak co miesiąc wybraliśmy na przejażdżkę rowerową do Młocin i Łomianek. Z tyłu za pałacem Bruhla powstaje wysoki (ok. 240 cm) płot przegradzając popularny szlak rowerowy, który zablokuje ten szlak skazując rowerzystów na jazdę wzdłuż ruchliwej i pełnej spalin trasy na Gdańsk. Szlak jest jedną z najpopularniejszych tras rowerowych - w czasie omijania płotu, który nie jest dokończony, minęliśmy 10 osób.

Jako wieloletni mieszkańcy Starych Bielan pytamy czy Pan jako burmistrz dzielnicy podejmie działania w celu udrożnienia szlaku rowerowego biegnącego wzdłuż Wisły po wale i skarpie wiślańskiej? Kiedy i jakie? Czy wyznaczona zostanie trasa rowerów lub ustalone prawo przejazdu przez przedmiotową działkę 110 w obrębie 7-10-07?

Czy aby uzyskać odpowiedź wystarczy ten mail czy musimy wysłać oficjalne pismo listem?

pozdrawiam,

Michał i Małgorzata Wołodźko

PS. Popieramy wszelkie działania Stowarzyszania Zielone Mazowsze w tej kwestii.

List 2

DO: Burmistrza Zbigniewa Dubiela oraz Rady Bielan

Dotyczy: przywrócenia przejścia przy działce z pałacem Bruhla.

Szanowni Państwo,

Wyrażam głębokie zaniepokojenie przeprowadzonymi pracami budowlanymi przez opiekuna działki z pałacem Bruhla.

Ogrodzenie posiada wysokość powyżej 180 cm zakończone w sposób ostry. Budowa tego typu ogrodzenia wymaga oddzielnej zgody budowlanej od Starostwa / Gminy (zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami prawa budowlanego). Zapytuję przeto, czy takowa zgoda została wydana oraz przez kogo. Jeżeli zgoda ta została wydana, to na podstawie których przepisów prawa, został wygrodzony z części gminnej wał przeciwpowodziowy?

Przez budowę ogrodzenia nie ma bezpośredniego dostępu do wału, jego kontroli, inspekcji i co najważniejsze, został zablokowany przejazd rowerowy / pieszy ew. ruch ekip obsługi przeciwpowodziowej.

Uprzejmie proszę o odpowiedzi również drogą email na adres (...)

P.S. Czy służby do walki z zagrożeniami przeciwpowodziowymi na terenie miasta st. Warszawy wiedzą o tej sytuacji?

Maciej Chojnacki

List 3

DO: Burmistrza i Rady Bielan

Szanowni Państwo,

Piszę w sprawie skandalicznego przegrodzenia szlaku między Lasem Bielańskim a Parkiem Młocińskim na wysokości Pałacu Bruhla, był to do tej pory naturalny, prostolinijny, pełen wdzięku szlak migracyjny dla ludzi chcących odpocząć od miasta. Objazd przez osiedla nie odda naturalnego wdzięku jaką miała ta przepiękna prosta linia. Proszę postarać się wynegocjować z właścicielem o udostępnienie nam warszawiakom możliwości przejazdu przez ten teren do którego tak przywykliśmy ,

Z Uszanowaniem,

Albert Niedzielski